AREsp 1838726 - ACORDAO

AREsp 1838726 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada (impossibilidade de alegar afronta constitucional na via do recurso especial e ausência de prequestionamento), incidindo o óbice previsto no enunciado n. 182 da Súmula do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VINICIUS PETRY MOREIRA; Agravado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Direito Penal Processo Penal Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Súmula 182/stj Súmula 284/stf Súmula 7/stj +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS PETRY MOREIRA

Agravante

Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Possibilidade de alegação de afronta a dispositivo constitucional na via do recurso especial
  3. 3 Ausência de prequestionamento como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada (impossibilidade de alegar afronta constitucional na via do recurso especial e ausência de prequestionamento), incidindo o óbice previsto no enunciado n. 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental