AREsp 1815916 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o processamento do apelo especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 544, §4º, I, do CPC/1973); majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Couroquímica Couros e Acabamentos Ltda. - em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Couroquímica Couros e Acabamentos Ltda. - em recuperação judicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 3 Exceção prevista no art. 1.042 do CPC/2015 quanto ao agravo contra decisão que aplica entendimento de recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o processamento do apelo especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 544, §4º, I, do CPC/1973); majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment