AREsp 2843794 - DECISAO
Não conheço dos recursos: no caso de VALDOIR GOMES FERREIRA porque o acórdão recorrido estava em conformidade com tese firmada em regime de recursos repetitivos e foi intimado na vigência do novo CPC, o que inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade; no caso de CELSO FERRARI e OUTRA porque o Recurso Especial foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029; e 219 do CPC. A decisão apoia-se também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: VALDOIR GOMES FERREIRA; Agravante: CELSO FERRARI e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos
- Outcome
- Não conheço dos recursos.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDOIR GOMES FERREIRA
Agravante
CELSO FERRARI e OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial (art. 1.030, §2º, CPC)
- 2 Intempestividade do Recurso Especial por inobservância do prazo de 15 dias úteis (arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029; 219, caput, CPC)
- 3 Inviabilidade da aplicação do princípio da fungibilidade quando a decisão foi publicada na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
Não conheço dos recursos: no caso de VALDOIR GOMES FERREIRA porque o acórdão recorrido estava em conformidade com tese firmada em regime de recursos repetitivos e foi intimado na vigência do novo CPC, o que inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade; no caso de CELSO FERRARI e OUTRA porque o Recurso Especial foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029; e 219 do CPC. A decisão apoia-se também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Não conheço dos recursos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment