AREsp 2663650 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não impugnou especificamente as razões relativas à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ. Procedeu-se, ademais, à majoração dos...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação por analogia de súmulas impeditivas de seguimento
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não impugnou especificamente as razões relativas à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ. Procedeu-se, ademais, à majoração dos honorários advocatícios em 20% com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment