AREsp 2533053 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula 83/STJ constante da decisão de admissibilidade do recurso especial, e em face do entendimento consolidado do STJ (art. 932 CPC, art. 253 RISTJ e aplicação analógica da Súmula 182), manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GABRIELA DE SOUSA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA DE SOUSA RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ quando há impugnação genérica
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula 83/STJ constante da decisão de admissibilidade do recurso especial, e em face do entendimento consolidado do STJ (art. 932 CPC, art. 253 RISTJ e aplicação analógica da Súmula 182), manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment