AREsp 2809047 - ACORDAO

AREsp 2809047 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que negou a admissibilidade do recurso especial (incabimento para discutir norma constitucional; incidência das Súmulas 7 e 83), de modo que se aplica a jurisprudência...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SUPERMERCADO CRISTO REI LTDA; Agravado: CREFISA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Não Conhecido Pela Terceira Turma (sessão Virtual 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 83 Do STJ Súmula 7 Do STJ Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO CRISTO REI LTDA

Agravante

CREFISA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Não Conhecido Pela Terceira Turma (sessão Virtual 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83 do STJ e exigência de demonstração por precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 Inadmissibilidade, no STJ, de recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que negou a admissibilidade do recurso especial (incabimento para discutir norma constitucional; incidência das Súmulas 7 e 83), de modo que se aplica a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 932, III, do CPC; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.