AREsp 2462079 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, apresentando impugnação genérica à incidência da Súmula 7/STJ, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; por conseguinte...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CHARLEX INDUSTRIA TEXTIL EM RECUPERACAO JUDICIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Nulidade De Citação, Inversão Do Ônus Da Prova, Prestação De Serviços, Rescisão Contratual, Enriquecimento Ilícito, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLEX INDUSTRIA TEXTIL EM RECUPERACAO JUDICIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame fático-probatório
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao contrato
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, apresentando impugnação genérica à incidência da Súmula 7/STJ, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; por conseguinte mantém-se a negativa de seguimento e majora-se os honorários para 18% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Manejo do agravo não conhecido.
- Majorados os honorários em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment