AREsp 2873723 - ACORDAO

AREsp 2873723 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a afirmar a desnecessidade de reexame probatório, de modo que não comprovou a inaplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ; a ausência de desenvolvimento argumentativo atrai a aplicação da Súmula n. 182 e o disposto no art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73).

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Agravado: K. G. G. V.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Prova, Art. 932, III, Do NCPC
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 182/stj Reexame De Prova Art. 932, Iii, Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

K. G. G. V.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em razão de possível reexame de provas
  3. 3 Exigência dos requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a afirmar a desnecessidade de reexame probatório, de modo que não comprovou a inaplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ; a ausência de desenvolvimento argumentativo atrai a aplicação da Súmula n. 182 e o disposto no art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.