REsp 1734903 - ACORDAO

REsp 1734903 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão monocrática agravada estava fundamentada em jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ, Tema 1.034 e entendimento sobre art. 31 da Lei 9.656/1998), apresentava fundamentação clara quanto à inadmissibilidade do recurso especial (inclusive por inadequação de normas...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Impugnação Específica (princípio Da Dialeticidade Recursal), Súmula 568/stj, Súmula 182/stj, Tema Repetitivo 1.034, Art. 31 Da Lei 9.656/1998, Inaplicabilidade De Normas Infralegais (resoluções Da Ans) Como Fundamento De Recurso Especial
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Admissibilidade De Recurso Especial Embargos De Declaração Impugnação Específica (princípio Da Dialeticidade Recursal) Súmula 568/stj Súmula 182/stj +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)

  1. 1 Se cabe reformar decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração e inadmitiu recurso especial por ausência de vícios do art. 1.022 do CPC e por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  2. 2 Aplicação do art. 932, III e IV, do CPC e da Súmula 568/STJ ao julgamento monocrático
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão monocrática agravada estava fundamentada em jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ, Tema 1.034 e entendimento sobre art. 31 da Lei 9.656/1998), apresentava fundamentação clara quanto à inadmissibilidade do recurso especial (inclusive por inadequação de normas infralegais como fundamento de recurso especial) e a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente tais fundamentos, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal, o que tornou inviável a reforma da decisão.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que rejeitou os embargos de declaração e inadmitiu o recurso especial.