AREsp 2614321 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, o que é incompatível com o escopo do recurso especial, nos termos das Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Código De Defesa Do Consumidor Art. 51
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de cláusulas contratuais em sede de recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas nº 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, o que é incompatível com o escopo do recurso especial, nos termos das Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Preliminarmente, indefiro o pedido de suspensão do processo
- Mantido o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment