AREsp 3027837 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem demonstrou sua inaplicabilidade ou superação, e, por analogia à Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade impede o conhecimento do agravo, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Prescrição, Habeas Corpus, Impugnação Específica De Decisão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Viabilidade de análise de dispositivo constitucional na via do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem demonstrou sua inaplicabilidade ou superação, e, por analogia à Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade impede o conhecimento do agravo, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment