AREsp 3019156 - DECISAO

AREsp 3019156 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a corte de origem analisou e motivou suficientemente as questões suscitadas; a admissão e provimento do recurso especial dependeria de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e o agravante não trouxe precedentes contemporâneos ou distinções capazes de afastar a orientação consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Penhora De Imóvel, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Lei 11.101/2005

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Presença dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Alegada violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC
  3. 3 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a corte de origem analisou e motivou suficientemente as questões suscitadas; a admissão e provimento do recurso especial dependeria de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e o agravante não trouxe precedentes contemporâneos ou distinções capazes de afastar a orientação consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais, posto que a providência é incabível na espécie.