AREsp 3047871 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou de forma específica e objetiva os fundamentos da decisão monocrática que levou ao não conhecimento do agravo em recurso especial; a mera repetição de teses de mérito e a invocação de jurisprudência não supriram a falta de dialeticidade recursal,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Gleison Antonio da Silva Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (04/12/2025 a 10/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Desclassificação De Tráfico Para Porte Para Uso Pessoal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gleison Antonio da Silva Ribeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (04/12/2025 a 10/12/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento
- 3 Possibilidade ou vedação de revolvimento de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou de forma específica e objetiva os fundamentos da decisão monocrática que levou ao não conhecimento do agravo em recurso especial; a mera repetição de teses de mérito e a invocação de jurisprudência não supriram a falta de dialeticidade recursal, impondo o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment