AREsp 3116972 - DECISAO
Não conhecer do recurso por deficiência de fundamentação, em razão de a parte recorrente não ter indicado de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, com fundamento na Súmula 284/STF; determinar, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC; e julgar prejudicada a concessão de efeito suspensivo ante o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FERNANDA ALMEIDA BRUM e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA ALMEIDA BRUM e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 Não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso por deficiência de fundamentação, em razão de a parte recorrente não ter indicado de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, com fundamento na Súmula 284/STF; determinar, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC; e julgar prejudicada a concessão de efeito suspensivo ante o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment