AREsp 3111666 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de atacar a conclusão de ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a aplicação da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CICERO DOS SANTOS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: Município de São José dos Campos; Corréu: Estado de São Paulo; Corréu (massa Falida): Selecta Comércio e Indústria S. A. (Massa Falida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Obrigatoriedade De Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Omissão E Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Reexame Necessário, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Dano Material
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal Recorrido
Município de São José dos Campos
Réu
Estado de São Paulo
Corréu
Selecta Comércio e Indústria S. A. (Massa Falida)
Corréu (massa Falida)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial quando exigir reexame fático-probatório
- 3 Insuficiência de alegações genéricas de omissão ou contradição para afastar decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de atacar a conclusão de ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a aplicação da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment