AREsp 3194932 - DECISAO
Não conhecer do agravo (objetivando recurso especial) porque a recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, incindindo a Súmula 284/STF; determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração de 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e aplicou-se o art....
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DE MILLUS S A INDUSTRIA E COMERCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DE MILLUS S A INDUSTRIA E COMERCIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Inadmissão do recurso especial por não indicação precisa de dispositivos legais federais
- 3 Majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo (objetivando recurso especial) porque a recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, incindindo a Súmula 284/STF; determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração de 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment