AREsp 3114979 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e, assim, não atendeu ao ônus legal de contrapor-se claramente aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o CPC/2015 e a jurisprudência consolidada;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Sucumbenciais, Jurisprudência E Precedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como causa de não conhecimento
- 3 Não cabimento de recurso especial contra acórdão fundamentado em norma infralegal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e, assim, não atendeu ao ônus legal de contrapor-se claramente aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o CPC/2015 e a jurisprudência consolidada; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente, nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment