AREsp 2978884 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, conformando-se à exigência dos arts. 932, inciso III, do CPC e 253, inciso I, do Regimento Interno do STJ e à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DROGARIAS PACHECO S/A; Agravado: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Da Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DROGARIAS PACHECO S/A
Agravante
parte adversa
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando houver fundamento não impugnado
- 3 Interpretação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, inciso I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, conformando-se à exigência dos arts. 932, inciso III, do CPC e 253, inciso I, do Regimento Interno do STJ e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment