REsp 2133275 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por serem exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não é conhecido.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Na Vigência Do Cpc/2015, Ausência De Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Aplicação das Súmulas 283/STF e 284/STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por serem exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment