AREsp 1901026 - DECISAO

AREsp 1901026 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, cabendo, nos termos legais e jurisprudenciais citados, o agravo interno quando a decisão se funda em entendimento de recursos repetitivos, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, além da vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ELEDIR FERRARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELEDIR FERRARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que nega seguimento ao recurso especial
  3. 3 Distinção entre Agravo em Recurso Especial e Agravo interno quando a decisão se funda em entendimento de recursos repetitivos

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, cabendo, nos termos legais e jurisprudenciais citados, o agravo interno quando a decisão se funda em entendimento de recursos repetitivos, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, além da vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial