AREsp 1800774 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque as razões do agravo não atacaram, de maneira específica e identificada, o fundamento adotado pela decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; assim, verifica-se ausência do requisito extrínseco de admissibilidade relativo à dialeticidade e à impugnação específica dos fundamentos.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA LUCIA MORENO ALENCAR; Agravante/recorrente: JOAO VILAR BRAGA COELHO; Agravante/recorrente: MARCOS DOS SANTOS SOUZA; Agravante/recorrente: ANTONIETA GOMES NEVES; Agravante/recorrente: MARIA LUIZA BEZERRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios Recursais, Aplicação Do Cpc/2015, Súmulas 182/stj E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA MORENO ALENCAR
Agravante/recorrente
JOAO VILAR BRAGA COELHO
Agravante/recorrente
MARCOS DOS SANTOS SOUZA
Agravante/recorrente
ANTONIETA GOMES NEVES
Agravante/recorrente
MARIA LUIZA BEZERRA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Determinação do regime recursal pela data de publicação do provimento impugnado (aplicação do CPC/2015)
- 3 Possibilidade e critérios para fixação de honorários recursais
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque as razões do agravo não atacaram, de maneira específica e identificada, o fundamento adotado pela decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; assim, verifica-se ausência do requisito extrínseco de admissibilidade relativo à dialeticidade e à impugnação específica dos fundamentos.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment