Ag 1434661 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o agravo de instrumento foi interposto diretamente no STJ para impugnar decisão do relator, quando a lei (art. 1.021 do CPC) exige agravo interno; trata‑se de erro manifesto que afasta a fungibilidade, e, por consequência, não se conhece do agravo interposto no Superior Tribunal de Justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Interposição No Superior Tribunal De Justiça / Juízo De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Tutela Provisória / Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Interposição No Superior Tribunal De Justiça / Juízo De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento perante o STJ
- 2 Obrigatoriedade do agravo interno contra decisão do relator (art. 1.021 CPC)
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravo de instrumento foi interposto diretamente no STJ para impugnar decisão do relator, quando a lei (art. 1.021 do CPC) exige agravo interno; trata‑se de erro manifesto que afasta a fungibilidade, e, por consequência, não se conhece do agravo interposto no Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo de instrumento interposto diretamente no STJ.
- Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo pleiteado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment