AREsp 1968755 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 522 do CPC/73 é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, pois o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC; não se aplica a fungibilidade em razão do erro grosseiro na escolha do instrumento recursal, motivo pelo qual o recurso não é conhecido com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL ELIAS NAUFEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 522 Do Cpc/73) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ELIAS NAUFEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 522 Do Cpc/73) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 recurso manifestamente incabível
- 2 adequação do tipo recursal (art. 522 CPC/73 vs art. 1.042 CPC)
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 522 do CPC/73 é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, pois o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC; não se aplica a fungibilidade em razão do erro grosseiro na escolha do instrumento recursal, motivo pelo qual o recurso não é conhecido com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment