AREsp 1921508 - DECISAO

AREsp 1921508 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por a agravante não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, configurando impugnação genérica, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e observando os requisitos de admissibilidade previstos no art. 544 §4º I do CPC/73 e no art. 932 III do CPC/2015.

Parties
Agravante: SANTA GREGÓRIODA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTA GREGÓRIODA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se a agravante atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 283/STF e da Súmula 182/STJ ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos
  3. 3 Interpretação e aplicação dos arts. 544 §4º I do CPC/73 e 932 III do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por a agravante não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, configurando impugnação genérica, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e observando os requisitos de admissibilidade previstos no art. 544 §4º I do CPC/73 e no art. 932 III do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.