AREsp 1859882 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do NCPC e do Enunciado Administrativo nº 3 do STJ; assim, aplica‑se a regra de não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recuperanda: TRANSPORTADORA ROTA RÁPIDA (TRANSPORTADORA); Credor: MOVEIS ROMERA LTDA (MOVEIS); Agravante: BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Pars Conditio Creditorum, Subclasses De Créditos Quirografários, Correção Monetária, Súmula 83/stj, NCPC Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA ROTA RÁPIDA (TRANSPORTADORA)
Recuperanda
MOVEIS ROMERA LTDA (MOVEIS)
Credor
BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Validade da distinção de subclasses de créditos quirografários (Tranche A e Tranche B) e aplicação de índice de correção monetária
- 3 Allegações de violação ao princípio pars conditio creditorum
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do NCPC e do Enunciado Administrativo nº 3 do STJ; assim, aplica‑se a regra de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo do BANCO DO BRASIL S.A.
- Previno as partes sobre as penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º do NCPC em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment