AREsp 1929733 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo pois a Corte de origem corretamente entendeu inexistir previsão normativa para interposição de apelação por e-mail, não houve comprovação do envio postal do recurso (protocolo ou extrato), fatos que impedem a revisão dada a limitação imposta pelas Súmulas 7/STJ e 283/STF, e ainda por não ter a parte particularizado dispositivo legal violado (Súmula 284/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Apelação Cível / Ação Monitória / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Mérito
- Outcome
- Agravo negado
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Interposição De Recurso Por Correio Eletrônico, Protocolo Postal, Lei 9.800/1999, Art. 1.003, § 4º, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Responsabilidade Do Advogado Quanto Aos Pressupostos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Apelação Cível / Ação Monitória / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de apelação interposta por e-mail
- 2 Possibilidade de aproveitamento do protocolo postal após envio por e-mail
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 4º do CPC/2015 e da Lei 9.800/1999 por analogia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo pois a Corte de origem corretamente entendeu inexistir previsão normativa para interposição de apelação por e-mail, não houve comprovação do envio postal do recurso (protocolo ou extrato), fatos que impedem a revisão dada a limitação imposta pelas Súmulas 7/STJ e 283/STF, e ainda por não ter a parte particularizado dispositivo legal violado (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo negado
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 414-416
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment