AREsp 2489982 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal (intimação em 31/08/2023 e agravo em 25/09/2023), sendo aplicável o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º; 1.042, caput; e 219, caput, do CPC; não sendo possível a regularização posterior mediante comprovação de feriado local (art. 1.003, §6º, CPC). Determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e foram adotadas medidas de publicação e intimação, tendo o não conhecimento do recurso sido fundamentado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ELEKTRO REDES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEKTRO REDES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo interposto por ELEKTRO REDES S.A.
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015 segundo data de publicação da decisão impugnada
- 3 Impossibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo recursal (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal (intimação em 31/08/2023 e agravo em 25/09/2023), sendo aplicável o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º; 1.042, caput; e 219, caput, do CPC; não sendo possível a regularização posterior mediante comprovação de feriado local (art. 1.003, §6º, CPC). Determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e foram adotadas medidas de publicação e intimação, tendo o não conhecimento do recurso sido fundamentado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Recurso não conhecido por intempestividade.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment