AREsp 2135957 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e observando os requisitos previstos no art. 544, §4º, I, do CPC/73 e no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: POTENZA - EMPRESA DE TRABALHO TEMPORÁRIO EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POTENZA - EMPRESA DE TRABALHO TEMPORÁRIO EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e observando os requisitos previstos no art. 544, §4º, I, do CPC/73 e no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial (com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Não majorar os honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment