AREsp 2510988 - DECISAO

AREsp 2510988 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o agravante fez indicação genérica de violação de lei federal, sem particularizar os dispositivos supostamente violados ou o dissídio interpretativo, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: EVANDRO BRUNO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação Genérica De Violação De Lei Federal, Enunciados Administrativos Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EVANDRO BRUNO RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia para declarar a inadmissibilidade de recurso especial quando há indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 Requisitos de admissibilidade conforme enunciados administrativos do STJ e aplicação do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme a data de publicação
  3. 3 Não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o agravante fez indicação genérica de violação de lei federal, sem particularizar os dispositivos supostamente violados ou o dissídio interpretativo, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do agravo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.