AREsp 2511753 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada quanto à afirmação de que a alegação de ofensa a dispositivo constitucional foi deduzida em sede imprópria, nos termos do art. 932, III, do CPC, e com fundamento no art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: H-MASTER ADMINISTRACÃO E INCORPORACÃO DE IMÓVEIS LTDA (H-MASTER)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Preclusão, Unirrecorribilidade, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
H-MASTER ADMINISTRACÃO E INCORPORACÃO DE IMÓVEIS LTDA (H-MASTER)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Alegação de ofensa a dispositivo constitucional deduzida em sede imprópria
- 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada quanto à afirmação de que a alegação de ofensa a dispositivo constitucional foi deduzida em sede imprópria, nos termos do art. 932, III, do CPC, e com fundamento no art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment