AREsp 2538559 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade tanto do recurso especial quanto do próprio agravo, em razão da interposição fora do prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil, e por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição, devendo aplicar-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; em razão do não conhecimento do agravo, a concessão de efeito suspensivo restou prejudicada; determina-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: JUSCELINO LIMA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo; julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo; determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Intempestividade, Prazo Recursal, Tutela Provisória, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSCELINO LIMA FERNANDES
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial (interposto fora do prazo de 15 dias úteis)
- 2 Intempestividade do agravo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis)
- 3 Comprovação de feriado local exigida no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade tanto do recurso especial quanto do próprio agravo, em razão da interposição fora do prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil, e por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição, devendo aplicar-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; em razão do não conhecimento do agravo, a concessão de efeito suspensivo restou prejudicada; determina-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo; julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo; determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
Orders
- Não conheço do recurso
- Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment