AREsp 2355423 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas nº 284/STF e nºs 7 e 13/STJ), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: NEWTON APARECIDO RODRIGUES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWTON APARECIDO RODRIGUES DE CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial
- 2 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes da decisão e efeitos da ausência de impugnação específica (preclusão vs não conhecimento)
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas nº 284/STF e nºs 7 e 13/STJ), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment