REsp 2139071 - DECISAO

REsp 2139071 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial — fundado na consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ e no sobrestamento para modulação de efeitos — em desatendimento ao art. 932, III, do CPC/2015, ao art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e à Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Sobrestamento E Modulação De Efeitos, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Fundamentação da decisão agravada baseada na consonância com a jurisprudência do STJ e no sobrestamento para modulação de efeitos de repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial — fundado na consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ e no sobrestamento para modulação de efeitos — em desatendimento ao art. 932, III, do CPC/2015, ao art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e à Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.