AREsp 2656652 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de indicação explícita do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF), aplicando-se a Súmula n. 284/STF e o art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, se houver prévia fixação, majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSÉ PINTEIRO DA COSTA NETO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc), Art. 1.029, II, Cpc/2015, Art. 105, III, Cf/1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PINTEIRO DA COSTA NETO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de indicação explícita do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF), aplicando-se a Súmula n. 284/STF e o art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, se houver prévia fixação, majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment