AREsp 2638954 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula nº 518/STJ, motivo pelo qual o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: LACIR MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 518/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LACIR MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 Incidência da Súmula nº 518/STJ
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada sobre admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula nº 518/STJ, motivo pelo qual o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment