AREsp 2590575 - ACORDAO
A decisão impugnada assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 7/STJ) não impugnado especificamente pela agravante; por esse motivo, aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, não conhecendo-se do agravo interno.
- Parties
- Agravante: CECÍLIA MARIA SILVA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Acórdão (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CECÍLIA MARIA SILVA RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Acórdão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ ao agravo interno
- 2 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC em caso de ausência de impugnação específica de fundamento único
- 3 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes na impugnação no agravo interno
Ratio Decidendi
A decisão impugnada assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 7/STJ) não impugnado especificamente pela agravante; por esse motivo, aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, não conhecendo-se do agravo interno.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment