AREsp 2575701 - ACORDAO

AREsp 2575701 - ACORDAO

O agravo interno foi negado pois o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (itens a e b), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ALEXSANDER CARDOSO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (sessão De 01/10/2024 a 07/10/2024)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDER CARDOSO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (sessão De 01/10/2024 a 07/10/2024)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Conhecimento/inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há impugnação genérica ou ausente

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado pois o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (itens a e b), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.