AREsp 2575701 - ACORDAO
O agravo interno foi negado pois o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (itens a e b), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDER CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (sessão De 01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER CARDOSO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (sessão De 01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 Conhecimento/inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há impugnação genérica ou ausente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado pois o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (itens a e b), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment