EAREsp 2688373 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º, RISTJ) e não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incidem os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: VALDENICE RIBEIRO DAMASCENO; Opositor: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENICE RIBEIRO DAMASCENO
Agravante
Ministério Público Federal
Opositor
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF sem cotejo analítico
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à impugnação integral da decisão atacada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º, RISTJ) e não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incidem os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment