AREsp 2741485 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão combatido relativos ao reconhecimento da cobrança abusiva dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; assim, pela falta de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Abusividade De Juros Remuneratórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Cindibilidade da decisão em capítulos autônomos ou dependentes
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão combatido relativos ao reconhecimento da cobrança abusiva dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; assim, pela falta de impugnação específica, o recurso tornou-se incabível nesta instância.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment