AREsp 2683670 - ACORDAO

AREsp 2683670 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica e verificando-se que a decisão agravada se funda em um fundamento único (ausência de impugnação específica de todos os fundamentos), incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: ANTONIO AUGUSTO PALENSCKI NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula Nº 182/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recursos Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, Do CPC Súmula Nº 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO AUGUSTO PALENSCKI NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de fundamentos

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica e verificando-se que a decisão agravada se funda em um fundamento único (ausência de impugnação específica de todos os fundamentos), incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno