AREsp 2741872 - ACORDAO
Por não ter impugnado, de forma específica, os fundamentos do acórdão relativos à aferição da abusividade dos juros remuneratórios, a agravante sujeita-se ao disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Artigo 1.021 Do CPC, Súmula 182/stj, Multa Processual §4º Do Art.1.021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC perante ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Diferença entre capítulos autônomos e capítulos dependentes ou fundamento único
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado, de forma específica, os fundamentos do acórdão relativos à aferição da abusividade dos juros remuneratórios, a agravante sujeita-se ao disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment