AREsp 2809430 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque as razões do agravante não impugnaram, de forma específica e fundamentada, o fundamento adotado para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, bem como da Súmula 182/STJ por analogia; além disso, não se fixaram honorários recursais por ausência de precedente de imposição de verba honorária nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: MARINES BATISTA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINES BATISTA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Inaplicabilidade da Súmula 7/STJ alegada pelo agravante
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque as razões do agravante não impugnaram, de forma específica e fundamentada, o fundamento adotado para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, bem como da Súmula 182/STJ por analogia; além disso, não se fixaram honorários recursais por ausência de precedente de imposição de verba honorária nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment