AREsp 2678240 - ACORDAO

AREsp 2678240 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, exigência imposta pelo CPC/2015, pelo RISTJ e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ), impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: IRACI BATALHION SCOLARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRACI BATALHION SCOLARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade
  3. 3 Incidência das Súmulas 182 e 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, exigência imposta pelo CPC/2015, pelo RISTJ e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ), impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno