AREsp 2902322 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e de dissídio jurisprudencial, incide a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; decidiu‑se, portanto, não conhecer do recurso e determinar, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: SILDEN HENRIQUE BATISTA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILDEN HENRIQUE BATISTA LOPES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa de dispositivos legais federais (aplicação da Súmula 284/STF)
- 2 Consequência da deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e de dissídio jurisprudencial, incide a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; decidiu‑se, portanto, não conhecer do recurso e determinar, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment