AREsp 2902322 - DECISAO

AREsp 2902322 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e de dissídio jurisprudencial, incide a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; decidiu‑se, portanto, não conhecer do recurso e determinar, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante/recorrente: SILDEN HENRIQUE BATISTA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILDEN HENRIQUE BATISTA LOPES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa de dispositivos legais federais (aplicação da Súmula 284/STF)
  2. 2 Consequência da deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e de dissídio jurisprudencial, incide a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; decidiu‑se, portanto, não conhecer do recurso e determinar, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...