AREsp 2749603 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia referia-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ (matéria de natureza infraconstitucional sujeita ao Tema n. 181 do STF) e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, notadamente quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Súmula 7 Do STJ, Tema 181 Do STF, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia referia-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ (matéria de natureza infraconstitucional sujeita ao Tema n. 181 do STF) e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, notadamente quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment