AREsp 2915579 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmite Recurso Especial; o recurso correto seria o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, e, havendo erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva, não se aplica a fungibilidade, de modo que o recurso não deve ser conhecido; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: NEWTON CARLOS ARAÚJO KAMUCHENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWTON CARLOS ARAÚJO KAMUCHENA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal em caso de interposição equivocada de recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso interposto incabível
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmite Recurso Especial; o recurso correto seria o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, e, havendo erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva, não se aplica a fungibilidade, de modo que o recurso não deve ser conhecido; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment