EAREsp 2355491 - DECISAO
Os embargos de divergência foram não admitidos porque o recurso busca rediscutir requisitos de admissibilidade (impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial), matéria incompatível com os limites dos embargos de divergência, que exigem demonstração de dissídio jurisprudencial em face de decisões sobre o mérito e não servem para reexame de óbices de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: Pedro Velloso Carneiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência não admitidos
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Uniformização De Jurisprudência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315 STJ, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Velloso Carneiro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência para discutir admissibilidade de recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Requisitos formais para demonstração de dissídio jurisprudencial nos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram não admitidos porque o recurso busca rediscutir requisitos de admissibilidade (impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial), matéria incompatível com os limites dos embargos de divergência, que exigem demonstração de dissídio jurisprudencial em face de decisões sobre o mérito e não servem para reexame de óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de divergência não admitidos
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment