AREsp 2872023 - ACORDAO

AREsp 2872023 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de modo específico todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ; razões genéricas não são suficientes para demonstrar que a análise não demandaria reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: ANTONIA NEUZA DE SOUZA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 932, III, Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA NEUZA DE SOUZA LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não depende do reexame fático-probatório
  3. 3 Vedação à impugnação parcial da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de modo específico todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ; razões genéricas não são suficientes para demonstrar que a análise não demandaria reexame fático-probatório.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno