REsp 2209715 - DECISAO
O agravo do art. 1.042 do CPC/2015 é manifestamente inadmissível no caso em que a Corte a quo havia admitido o recurso especial; a jurisprudência da Corte estabelece que tal agravo se destina apenas ao juízo de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Prazo Processual, Embargos De Declaração, Intempestividade, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo do art. 1.042 do CPC/2015 apenas contra o juízo de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Efeito da oposição de embargos de declaração sobre a contagem do prazo para interposição do agravo do art. 1.042
- 3 Admissibilidade do agravo quando a Corte a quo admitiu o recurso especial e a relatoria não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
O agravo do art. 1.042 do CPC/2015 é manifestamente inadmissível no caso em que a Corte a quo havia admitido o recurso especial; a jurisprudência da Corte estabelece que tal agravo se destina apenas ao juízo de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment