AREsp 2917296 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e comprovada a impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como obstáculo ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e comprovada a impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment